PETA, одна из крупнейших в мире организаций по защите прав животных, требует от популярной косы Натальи «Alinity» Моголлона запретить участие в Twitch. Пета ответил на твит, который призвал их принять меры, сказав: «Мы знаем о жестокости и потребовали, чтобы Твитч убрал ее с платформы».

На прошлой неделе Алинитис попала под обстрел после того, как клип с ней и ее собакой стал вирусным

В то время как кажется нелепым запрещать кому-то с платформы вести практически безвредное взаимодействие со своей собакой, Twitch, как известно, дерзко пользуется своим авторитетом, когда дело доходит до случаев, которые можно рассматривать как сексуально наводящие на размышления - запрещая стримеры за относительно доброкачественные ошибки с возрастающим количеством высокая частота.

Почти все запрещенные звезды Twitch чувствуют, что их удаление с платформы необоснованно, но у некоторых есть смысл.

Связанный: Streamer Velvet имеет приступ паники из-за несправедливых и неправильных запретов Twitch

Вихрь, последовавший за клипом Алинити, включал в основном возмущение и редкие случаи поддержки. Элинс написала в Твиттере сам клип, открывая дискуссию для своих последователей, чтобы решить, на чьей они стороне.

У Alinity есть история, которая включает в себя прачечный список полусомнительного содержания, в том числе клип, который показывает, как она позволяет своей кошке глотнуть водки. Некоторые пользователи Твиттера использовали это в качестве аргумента в поддержку приостановки работы Alinity.

мы «зашли слишком далеко», лол, вы - тот, кто бросил вашу кошку, позволил вашей собаке съесть вас, накормил вашу кошечную водку и сказал n раз несколько раз.

- бачо ???? ACL 2020 (@__bacho__) 2 декабря 2019 г.

Похоже, консенсус заключается в том, что одного этого инцидента недостаточно для запрета, но сложного эффекта от ее предыдущих взаимодействий в потоке с ее домашними животными достаточно, чтобы протолкнуть его через край. От сбивания ее кошки с кошачьего дерева до мягкого пина ее собаки легко понять, почему люди держатся за руки.

ПЕТА возглавляет заряд с самого начала. С каждым обвинением в кажущемся пренебрежении или злоупотреблении, которое скрывает Alinity, PETA не уклоняется от того, чтобы высказывать свое мнение. Но не все встают на сторону организации. Некоторые утверждают, что PETA действительно даже не заботится о животных. Активистская группа стала объектом неоднократных притязаний на лицемерие из-за своей позиции в качестве источника номер один для эвтаназии животных в мире. PETA утверждает, что эвтаназия является наиболее гуманным способом борьбы с больными и оскорбленными животными. У них даже есть веб-страница под названием «Почему мы усыпляем». В ответ на это есть специальный сайт, разоблачающий лицемерие и жестокость организации, которая претендует на защиту прав животных. В любом случае, их репутация - и поведение - не так чисты, как некоторые могут подумать.

С одной стороны, она бросила кошку, и это плохо. С другой стороны, PETA что-то говорит, поэтому у меня есть непреодолимое желание игнорировать их.

- Джей Экси (@JayExci) 20 июля 2019 года

Однако вопрос, который поднимает разговор о Alinity, касается не только жестокого обращения с животными. По большей части, нарушения Алинити - как бы плохо и беззастенчиво и безгранично безгранично - были относительно мягкими. Персонаж атакует, что получает в результате своих действий, однако, нет.

Для случая, который, как предполагается, касается жестокого обращения с животными, удивительный процент обсуждения несет сексуальные оттенки. В частности, стримеры женского пола подвергаются преследованиям и отстраняются от должности за то, что носят внушительную одежду или пропагандируют откровенно сексуальный контент, и некоторые считают, что «Алинити» ускользнула от радара этого разгона.

Большой процент пользователей Twitch состоит из несовершеннолетних. Таким образом, для платформы имеет смысл быть прилежной в их оценке сексуально наводящего на размышления материала. Но не все согласны с тем, что является сексуальным подтекстом.

Другое различие - намерение. Является ли стример целенаправленно сексуальным или зрители Twitch сексуализируют невинный контент? Это имеет значение? В прошлом месяце Экзогидракс был запрещен за ношение «откровенной» одежды, даже после того, как за это ее преследовали в чате. Питает ли Twitch вопиющий сексизм путем бессмысленного запрета? Трудно провести черту между тем, что есть, а что нет, но Твитч, похоже, ошибается из-за крайней осторожности, которая может принести больше вреда, чем пользы.

Читать далее: Недавние запреты доказывают, что Twitch не выполняет свои обязательства по улучшению политики модерации